彩票游戏在刊行期间，凭据市场情况对规则进行调整是很是正常的，甚至是必须的、不行制止的。
作为彩票机构和彩票游戏调整的设计人员，要从彩票事情者的社会责任或者也可称之为业界良心出发，以科学的态度和要领来设计和调整彩票游戏。
要站在彩民立场上加以考虑
“多人少买”已是彩票界的共识，调整彩票游戏起码不能和这一点相悖。如果调整后的彩票游戏对彩民的伤害会加大，这种调整是不行取的。
有些调整可能其时效果不错，但最后确会自食恶果。
在返奖率稳定、封顶奖金未动的情况下，增加玩法也好，调整奖金分配比例和增减奖等也好，应该以增加趣味性为主，一般不要接纳降低中奖面和淘汰中小奖金额的措施。
中大奖的究竟是凤毛麟角。如果诱使彩民更多的投入作为调整的目的，以期借此提高游戏销量，可能最后会事与愿违。
正确理解现行彩票政策
大奖封顶政策本文不讨论，但是好博体育也应看到目前海内大型乐透游戏设计都是在此基础进行的。
不管是大乐透照旧双色球最初的头奖设计都是略高于500万，奖池在目前销售额情况下累积应该不会太快，但由于好博体育当前彩民专业性强的居多，随意购置的比例不够，致使大奖中出的注数与销量在短期内极不匹配。
由此带来的奖池积累极大，双色球奖池曾过十亿元，如今大乐透也已接近十亿元，各地机构期望的倍投便会兴盛起来。一小我私家中几个亿奖金的情况泛起，会挑动媒体和民众的神经，更刺激彩民加大投注。
倍投实际上是加大了彩民的支出，和“多人少买”的精神几多有些不符，虽然好博体育无法阻止倍投，但在改动游戏规则时就不应该多接纳加大奖池积累，提高倍投几率的措施。
遵循中奖难度和奖金品级相匹配的原则
设计和调整彩票游戏规则要遵循中奖难度和奖金品级相匹配的原则。
难度低奖金高，对于数字型游戏而言，就可能会造成整个游戏泛起亏空，例如3D和排3；对于乐透型游戏而言，可能会造成某一奖等奖金侵占其他奖等的奖金。
难度高奖金低，会使其他奖等奖金增加，如果得益的是一等奖，在大型乐透中受封顶限制，奖池会加大积累，倍投的诱惑就会加大，倍投应是有责任的彩票事情者不予提倡的。
最后想说的是，彩票游戏设计是科学，不是艺术。数学在其中起决定性的作用，电脑票的难度、奖等设计、奖金配置以及调治基金与促销力度都可以用数学推算出来；纸质即开票奖组、奖级奖金和漫衍数据，以及视频彩票焦点数据运算最终也都是数学问题。人为干预的因素太多，会造成游戏畸形，受伤害的不仅是彩民，还会是整个彩票事业。
评论正在加载...