唯彩视察
金牌栏目
0
2022-06-09 15:13
应聘时与彩票店老板口头约定“打错彩票，责任自付”。然而，伙计艾某打错一张彩票后，这张主顾不要的彩票中得116000元大奖，艾某拿走彩票兑奖。事后张老板起诉艾某，库尔勒市法院一审判王老板胜诉，艾某返还奖金。艾某不平上诉，日前，二审法院驳回上诉，维持原判。
6月8日，重庆捷恒律师事务所李力律师告诉上游新闻记者：“民事主体从事民事运动，应当遵循诚信原则，本案中艾某如若在开奖前肩负错票付款责任，则其主张享有彩票所有权，应获得支持，事实上艾某是在开奖后支付了彩票款，明显存在主观恶意。”
伙计打错票中11万，开奖后买走彩票兑奖
2020年5月初，艾某到原告张老板经营的彩票站从事打印彩票事情。双方口头约定，如打错彩票、或者与彩民发生争吵发生退票，责任由艾某肩负，每天下班后，清算当日账目，少几多钱都是艾某自己肩负。
5月24日晚，艾某给彩民王先生打印想要购置的彩票时因打错号码，王先生就地明确亮相不要该张彩票，也没有支付彩票款。这张彩票上的打印时间是20时51分55秒。艾某就地就问其他人是否愿意购置该彩票，没人愿意购置，也没人支付彩票款，艾某将彩票放在打印彩票机桌旁，在开奖之前没有任何人支付相应价款，彩票一直放在原告彩票桌上。30分钟后，即21时20分时，涉案彩票中116000元大奖。4分钟后，即21时24分13秒，艾某支付彩票款后拿走彩票自行去兑奖，并领取中奖金额92,800元。
被告艾某认为，即便彩票款尚未支付，彩票所有权仍归订购人彩民王先生所有，中奖后，王先生获得1万元的酬金，讲明其转让彩票所有权。另外，双方是雇佣关系，有“打错彩票，责任自付”的约定，涉案彩票所有权应该是自己的。
庭审中，彩票东家张老板辩称，涉案彩票打错号码后，放在彩票桌上无人要，所有权属于彩票东家。艾某私自拿走彩票属于侵占，应予以返还。其次，艾某在开奖后支付购置涉案彩票的行为，不属于射幸条约建设要件，涉案彩票所有权仍然归彩票东家。
李力律师认为：“艾某开奖后支付彩票款的行为违背了社会公德，射幸条约应当视为无效，艾某需肩负相应责任。”李力律师告诉上游新闻记者：射幸条约是指一偏向对方支付对价，另一方取得条约建设之初不能确定、也纷歧定发生的利益的条约。在这种条约中，一方当事人支付对价之后买到的只是一个时机或者概率。本案要害是双方之间形成的彩票条约的效力问题，只要射幸条约不违背公序良俗，就能获得执法上的正当性。
开奖后支付成败诉要害
二审法院审理后认为，东家张老板和福彩中心签订的代销条约，其中约定，从预存款中收取电脑型福利彩票销售款的92.5%。在诉争彩票开奖前，因无人支付彩票对价购置彩票，凭据代销条约，该款项已从张老板预存款项中扣除，故张老板系彩票所有权人。其次，彩民王先生在彩票出票后，店内监控同步录音录像显示，其明确体现放弃购置，艾某通过受让取得彩票所有权的理由不能建设。第三，对于艾某主张与东家张老板之间系雇佣关系，双方约定因事情失误造成的错票责任由其肩负，故对诉争彩票享有所有权。艾某为此提交微信付款截图，从该证据载明内容上看，并不能证明付款内容是错票付款。退一步来说，即便雇员要肩负因事情失误造成的损失，在双方无约定的情况下，也并纷歧定得出彩票所有权及中奖奖金归雇员所有的结果。换言之，艾某如若在开奖前肩负错票付款责任，则其主张享有彩票所有权，应获得支持。本案中，艾某在开奖后支付彩票款，其行为违背公序良俗。
二审法院认为，一审法院认定员工艾某向东家返还彩票中奖奖金92,800元，有相应的事实依据和执法依据。驳回艾某上诉，维持原判。
评论正在加载...