近日,有人大代表呼吁不宜放开利用互联网销售彩票。其认为理由有四:一是容易造就“问题彩民”,引发社会问题;二是对未成年人购彩难羁系;三是容易造成“私彩”泛滥;四是对实体彩票投注站发生较大攻击,不切合彩票公益慈善理念。【新闻】
好博体育支持人大代表体贴彩民群体的利益,但对人大代表的看法却不敢苟同。因为上述四个看法,都犯了舍本逐末的逻辑错误,好博体育来逐一分析。
第一点,互联网售彩和问题彩民之间,并无因果关系。好博体育知道,问题彩民,是指那些购彩成瘾,投入资金超出自己经济能力的彩民,这些问题彩民的发生,很大原因是赌徒心理所致,也与其自控力有关。而互联网售彩,只是使得购彩自己更便捷,若因此背负上“早就问题彩民”的罪名,恐怕有些冤枉。好好比,互联网让全人类连接起来,提供富厚的信息交流,但好博体育也看到有人着迷网络无法自拔,难道好博体育也要因此呼吁关闭互联网?
第二点,目前正规售彩网站,在购彩前会进行身份证或银行借记卡的实名认证,从而禁止未成年人购彩。好博体育知道,随着技术的进步,目前好博体育甚至可以做到瞳孔识别、面部识别,因此,互联网售彩难以羁系未成年人购彩的说法显然不够说服力。再者,实体店购彩也同样存在未成年人购彩的风险(找人代买等),难道实体店也要全部关停?
第三点,互联网售彩不光不是造成“私彩”泛滥的原因,照旧攻击“私彩”最有效的途径之一。首先,无论国家是否开放互联网售彩,“私彩”都市存在,因为彩民有需求,它们为了利益自然会铤而走险;其次,好博体育知道,正规彩票的普及,自然会挤压私彩的生存空间,而互联网,恰恰可以让普及正规彩票流传得更广,笼罩得更全面。因此,互联网售彩,宜疏不宜堵。
第四点,互联网售彩确实对实体店存在一定的影响,但这无可制止,也是彩民选择的结果,究竟线上购彩给予彩民更便捷的体验,但互联网售彩也断然不会消亡实体店。而且目前各地都鼎力大举扶持实体店,通过提升实体店的服务和体验,让彩民重回实体店,这难道不是竞争带来的利益吗?另外,互联网售彩,一来可以发动销量增长,从而获取更多的公益金;二来可以通过互联网更好宣传彩票公益的理念,又怎么会不切合彩票公益慈善理念?
诚然,互联网彩票目前简直存在许多问题,国家也在鼎力大举整顿当中,但好博体育不能因此就把所有罪过都归罪于互联网售彩这一模式。分清问题主次,或许更有助于代表们了解彩民群体的真正需求。
评论正在加载...