进入三月即是“两会时间”，今天下午三点，全国政协第十二届四次聚会会议正式开幕，虽然彩票在中国经济领域中算不上是个“角儿”，但中国最高规格的聚会会议上却从来不缺有关它的声音。
快要些年全国“两会”中关于彩票的提（议）案整理归类，发现这些提（议）案关注点主要集中在建议刊行“部门彩票”、建议制订“彩票法”、刊行新的彩票品种、彩票公益金的治理使用、彩票治理革新这五类上。
从结果上来说，这些提（议）案并没有最终落地，即便如此，年年两会上仍会被重复提出，无意之中总能让彩票在民众面前博得存在感。
那么为何大多数的彩票提（议）案只能在两会提案中饰演跑龙套的角色？答案是——专业度不够，方案可行性差。
容好博体育来分析一下：
在所有关于彩票提（议）案中，建议刊行“部门彩票」的提（议）案是最多的，如建议刊行“教育彩票”、“扶贫彩票”、“养老彩票”、“环保彩票”等部门彩票。
众所周知，彩票资金分三部门：返给中奖者的奖金，维系彩票日常运作的刊行费，政府用作公益事业的公益金。
事实上，目前彩票公益金的使用规模已经从民政、体育笼罩到教育、扶贫、养老、医疗等等领域。
只是，面对相关领域资金严重短缺的情况，彩票公益金只是杯水车薪，能起到的作用有限，让许多人们忽略掉了彩票公益金的作用。
那么单独刊行部门彩票加大资金投入力度是否可行？这就要建设新的刊行系统，而新的刊行体系建设无疑加大中国彩票的刊行、运营、治理等等成本，如治理不善，将造成整个彩票市场的混论等问题，甚至影响中国彩票整体生长，所以，此类方案操作难度大。
从上诉提（议）案的具体内容好博体育能看到，代表们关注的不是彩票事业和这个事业在生长中存在的问题，而是希望通过刊行部门彩票来解决代表们所关注的领域的资金短缺问题。
但是想要通过刊行彩票来解决一些资金问题，就要考虑到彩票刊行的特性和彩票自己的特性。而代表人基本都是非彩票界人士，甚至对彩票没有基本的研究，缺乏对中国彩票本质的了解，所以提出的提、议案忽略了与彩票的科学结合，容易泛起落地难的情况。
那么这个问题是无解的吗？非也，最直接简朴的解决措施就是——
从彩票公益金使用环节上进行考虑，或者在现有刊行体系下刊行专题、专项彩票都是可考虑的方式，虽然这个想法也需要彩票界的专业人士进行论证。
另外，作为非彩票人士或者研究者的代表们提出的关于修订彩票法、彩票治理革新、刊行彩票新品种，是切实关乎彩票事业的问题，但是，提、议案提出后，还需要彩票行业内外群策群力，制定出跟进方案，没有可操作的方案，那么相关的提、议案也难以落实。
所以，总的来说，提案不够专业，缺乏可操作方案，是致使大多提案“不了了之”的一个重要原因。
每年，在人们打趣两会上的彩票提案时，好博体育同时注意到一个问题，在大型聚会会议上基本看不到彩票业界人士或行业研究者身影，更谈不上有专业的可操作性彩票提、议案被提出。
虽然“两会太高，彩票太小”，但专业的事情照旧需要有专业的人加入，所以，希望能够给彩票专业人士一个向上的发声渠道，或者相关代表在提起相关方案时也能征求一下专业人士的意见，今年的两会也已开幕，好博体育期待更有建设性的彩票提（议）案的泛起，能让彩票更好地服务社会，让彩票更康健科学地生长。
评论正在加载...